Anthropologie de la nature

En apparence, l’anthropologie de la nature est une sorte d’oxymore puisque,
depuis plusieurs siècles en Occident, la nature se caractérise par l’absence
de l’homme, et l’homme par ce qu’il a su surmonter de naturel en lui. Mais la
nature n’existe pas comme une sphère de réalités autonomes pour tous les
peuples. En postulant une distribution universelle des humains et des non-
humains dans deux domaines ontologiques séparés, nous sommes bien mal armés
pour analyser tous ces systèmes d’objectivation du monde où une distinction
formelle entre la nature et la culture est absente. Une telle distinction
paraît, en outre, aller à l’encontre de ce que les sciences de l’évolution et
de la vie nous ont appris de la continuité phylétique des organismes. Notre
singularité par rapport au reste des existants est relative, tout comme est
relative aussi la conscience que les hommes s’en font.